Чтение и ментальное здоровье

Я — Иван Брушлинский, практикующий психолог. Пишу простым языком о сложных вещах: тревога, выгорание, отношения, самопомощь в духе КПТ. Здесь — проверенные техники, пошаговые алгоритмы и бережные разборы, которые помогают чувствовать себя устойчивее и действовать осознанно. Загляните — возможно, именно этого ответа вы искали.

чтениементальное здоровьеэмпатия

Если бы меня попросили назвать один вид деятельности, максимально полезный для ментального здоровья - я не раздумывая выбрал бы чтение.

И не потому что, читать нравится мне лично (хотя очень нравится).

Регулярное чтение влияет на психику человека системно:

  1. Улучшение когнитивных навыков (память, понимание прочитанного, интеллектуальные способности).
  2. Развитие эмпатии - эффект наблюдается при чтении художественной литературы.
  3. Профилактика возрастной деменции. Чтение в преклонном возрасте особенно важно.
  4. Улучшение своего состояния в моменте. Чтение снижает уровень стресса не хуже, чем медитация или прогулка.
  5. Совместное чтение с детьми:
    • развивает ребенка;
    • укрепляет детско-родительские отношения;
    • повышает мотивацию ребёнка к самостоятельному чтению.

Чтение один из лучших способов позаботиться о себе.

Какую книгу вы рекомендуете другим людям прочитать чаще всего?

У меня с большим отрывом в рекомендациях "Гарри Поттер и методы рационального мышления"

Мужчина в очках и пиджаке внимательно читает книгу перед полкой с книгами и декором; спокойная сцена, акцент на чтении.
Чтение в домашней обстановке — иллюстрация темы поста.

Дискуссия

Алёна Арсланова
Именно чтение, или прослушивание книг тоже считается?
ЗЕРНО - Брушлинский Иван
Алёна Арсланова
Именно чтение, или прослушивание книг тоже считается?
Базово кажется, что прослушивание книг по эффектам должно отличаться от чтения, но исследований на эту тему не видел. Поищу при случае, спасибо за вопрос!)
ЗЕРНО - Брушлинский Иван
Алёна Арсланова
Именно чтение, или прослушивание книг тоже считается?
Вот короткий поиск через DeepSeek: · Мета-анализ (обзор 46 исследований с 4687 участниками): Общая разница в понимании информации между чтением и слушанием статистически незначима (g = 0.07, p = 0.23). Чтение с самостоятельной скоростью лучше для глубокого понимания (g = 0.13), а для буквального запоминания разницы нет (g = -0.01). · Нейробиологическое (Гарвард): При общности нейросетей понимания, чтение задействует зрительную кору, а слушание — слуховую. Прослушивание сложного материала показало более слабую активацию мозга («эффект пассивного слушателя»). · Студенты в Японии: Понимание при чтении (в том числе с параллельным аудио) оказалось значительно выше, чем при аудировании. В целом думаю, что активности и вовлечённости при чтении больше, чем при прослушивании аудио и это важный фактор.
Алёна Арсланова
ЗЕРНО - Брушлинский Иван
Вот короткий поиск через DeepSeek: · Мета-анализ (обзор 46 исследований с 4687 участниками): Общая разница в понимании информации между чтением и слушанием статистически незначима (g = 0.07, p = 0.23). Чтение с самостоятельной скоростью лучше для глубокого…
Спасибо, вопрос возник потому, что когда я читаю, то мне как будто не хватает действия, хочется делать что-то параллельно. И это отвлекает, приходится буквально заставлять себя концентрироваться. Очевидно потому, что я привыкла слушать, а при этом можно делать что угодно. Часто слушаю по пути куда-то. Меня это немного волнует, мне кажется, это не очень хороший симптом 🤔
ЗЕРНО - Брушлинский Иван
Алёна Арсланова
Спасибо, вопрос возник потому, что когда я читаю, то мне как будто не хватает действия, хочется делать что-то параллельно. И это отвлекает, приходится буквально заставлять себя концентрироваться. Очевидно потому, что я привыкла слушать, а при этом можно делать…
Я бы не беспокоился на эту тему в таком контексте, если честно ;)
Dase!№7 F60.8
«Братья Карамазовы». Ф. М. Достоевский. Немного душно, но я думаю, оно того стоит.
Dase!№7 F60.8
Dase!№7 F60.8
«Братья Карамазовы». Ф. М. Достоевский. Немного душно, но я думаю, оно того стоит.
Это из художественного. А так, «Основы психопатологии» Карла Ясперса. Оно того стоит.
Евгения Мальцева
Была в восторге от "Живых и мертвых" К.Симонова. Все-таки КАК он пишет - это что-то с чем-то. Хотя понимаю, что литература по тематике ВОВ не всем подходит
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же