Часто земельные вопросы выходят за рамки интересов одного лица, и затрагивают целую улицу, микрорайон, и даже населённый пункт.
В таких ситуациях возникает вопрос: а есть ли смысл подавать коллективный иск, или это ни на что не влияет?
Как кандидат юридических наук, могу сказать, что с правовой точки зрения не имеет значения один или несколько истцов будут отстаивать свои права в одном процессе.
Но с политической точки зрения, безусловно, это придает значимость и вес делу.
Когда вы идёте в суд один, может складываться ошибочное мнение, что вы просто напросто боретесь за вид из окна.
Когда в суд идёт группа людей, такой довод уже не работает.
Судьи безусловно обращают внимание на коллективные иски и шансов добиться справедливости по ним больше.
В то же время иногда коллективные иски недобросовестные застройщики могут использовать как инструмент добиться своих целей.
Это не только в суде. Часто на публичные слушания специально нагоняют группу граждан, которые занимают ту или иную позицию по заказу заинтересованных лиц.
Принципиально я за коллективный иск, если нужно увеличить шансы на справедливость.
Поэтому своим клиентам предлагаю не упускать из виду этот эффективный инструмент.
Конечно, когда речь доходит до оплаты юристу, группа часто распадается. Всегда находится что-то, что важнее коллективного иска. И частенько до финиша в части оплаты доходят единицы.
Но всё равно, лучше на старте хотя бы быть вместе.
Это существенно может помочь делу.
Дискуссия