Что значит фраза «женщина следует за мужчиной»

От обжигающей боли к целебному теплу Работаю с кризисом среднего возраста, повторяющимися сценариями в отношениях и карьере. Психолог и расстановщик для тех, кто в 40+ чувствует тупик, кто готов заглянуть глубже и внутренне вырасти. Запись @Liza_Ozhogina

отношениярасстановкиХэллингер

Есть известная фраза Хэллингера: «Раньше я говорил: женщина следует за мужчиной в его мир. Теперь я вижу: мужчина служит женскому, а женщина следует за мужчиной». И что это означает на практике?

Служение мужчины женщине здесь не про безоговорочное подчинение или растворение в партнерше, а про признание женского начала, той силе, которая питает, принимает, дает жизнь и творит новое. Женщина, в свою очередь, доверяет мужскому в его проявлениях вовне, его выборах движения в мире, в социуме и при этом она остается центром, вокруг которого все вращается. Так они взаимно служат друг другу и единому целому, которым становятся. Хэллингер признает каждого из членов пары равноценными, но неравными по функциям.

Можно выделить три аспекта в которых женщина следует за мужчиной

  1. 1⃣ В его мир: в его культуру, язык и род. То есть, например, если язык мужа другой, женщина учит его. Она входит в род мужа как его часть, а не как представительница своего рода. Это символический переход из мира отца в мир мужа. При этом Хэллингер не настаивает, что так должно быть всегда, как догма, но, если женщина делает это по любви и свободно, это придает отношениям силу и укрепляет их.

  2. 2⃣ Следование за мужской волей в вопросах внешнего. Здесь очень часто возникает страх доверять, потерять контроль, неверие в мужскую способность вести. Тогда она берет на себя мужскую роль и в конечном счете это разрушительно влияет и на нее тоже. В следовании есть место вере в то, что мужчина может выбрать хорошее для семьи и женщины, тогда ее поддержка придает сил мужчине для реализации вовне.

  3. 3⃣ Следование как отказ от конкуренции. Здесь женская реализация автономна от мужской. Баланс нарушается там, где женщина начинает конкурировать в одной и той же сфере из желания доказать «Я могу лучше» и чувства превосходства. Например, жена-врач, находящаяся по статусу ниже мужа на работе, начинает прилюдно оспаривать его решения и назначения. Или вмешивается в бизнес, в котором мужчина терпит крах, фактически перехватывая дело и превращая его в успешный проект. Следованием было бы остаться в пространстве, где мужчина может давать ей и семье результат своего труда. Это доверие тому, что мужчина может взять инициативу, потерпеть крах и снова подняться.

В каждом пункте есть свои тонкости и нюансы. А если муж переезжает в страну жены? А если мужчина в зависимости, то тоже ему следовать давать деньги на саморазрушение? Или в любом крахе не вмешиваться? Все очень индивидуально и надо рассматривать общую картину и лучше всего на расстановке. Тем не менее, я попробовала показать общие принципы. Все они про то, чтобы по-настоящему выбрать партнера. Оторваться от родительской семьи и создать свою парность и автономию, чтобы став новой единицей, начать получать ресурсы своего и нового рода, а затем передавать их дальше.

А какой для вас самый сложный аспект в следовании? Поделитесь, пожалуйста, в комментариях цифрами или своими рассуждениями

Дискуссия

Катя Каптен
Ваш канал очень ценный для меня, с удовольствием читаю 🙏🏼 Для меня само сложное следовать за мужчиной, когда он творит полную дичь, или выполняет так, что потом придётся переделывать и восстанавливать в десять раз больше, чем если бы сразу сама делала
Сергей Лашко
Как только прочёл, "раньше я говорил ..." Проявилось интересная модель. Данную фразу увековечили в бетоне и трактуют как могут или как умеют. Особенно ссылаясь на авторитеты. И это верно на тот момент, дальше был момент "мужское служит женскому" , дальше может быть все что угодно. И тут важно что новое (система) имеет приоритет перед старым (тоже в разных переводах немного разное). И тут важен для меня контекст процесса, и для чего в данном случае произнесена та или иная фраза. На что в ней опирается тот, кто внёс этот поток. Спасибо. Трактовать можно как угодно, особенно если непонятно что женское и мужское это единица не особо разделённая, если попробовать посмотреть с точки зрения эволюции. Да, я сейчас в роли эволюции. Скромно, но свежо 😉
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же