Углич. Кремль. Жаркий летний день. Масса туристов изучает историческое место. Но некоторые – весьма своеобразно. Я делаю снимки, мимо проходит большая группа посетителей. Один из них – наверное, вожак – уткнувшись в смартфон, громко зачитывает некий текст. Все внимают:
- Вот, нашел, смотрите! "Дело царевича Дмитрия. Как всё было на самом деле". Итальянский врач в Угличе держал двойника рядом с Дмитрием, они даже засыпали в одной постели, после чего врач переносил настоящего царевича в другое место. В роковой день убийства с мальчиками играл в ножички именно двойник. Об этом даже не знала царица Мария. Врач увез Дмитрия к Ледовитому океану, где царевич вырос под присмотром надежных людей... В общем, прикиньте, Лжедмитрий, оказывается, был настоящим. Так-то!
- Капец вообще!
- Ага, свои же потом "грохнули"...
Я аж забыл, какой кадр хотел сделать 😃 Как минимум шесть человек теперь стали адептами сомнительной теории. Знаете, альтернативная история как гадание на картах – есть люди, которым очень хочется верить во вселенский обман и в то, что они являются носителями "сокровенного знания", недоступного многим. Масла в мракобесный огонь подливает современное состояние СМИ – когда любой может на массовую аудиторию транслировать любую дичь, неподкрепленную вообще ничем. Главное, правильные триггеры подобрать: "как всё было на самом деле", "вся правда", "всё, что вам нужно знать" и так далее.
Очередной случай из тех, которые в последние месяцы меня лишь утвердили в правильности решения взяться за тему следующей книги – что мы знаем об эпохе Ивана Грозного и в каких местах России (и не только!) можно подробнее изучить это время. С разбором сохранившихся документов и мнениями историков. Как прошлого, так и настоящего. Иногда я буду по мере подготовки показывать города из будущей книги. Чтобы был понятен масштаб. Вот, например, Углич.
Для тех, кто не погружен глубоко в тему: здесь в 1591 году погиб последний сын Ивана Грозного Дмитрий. Что, по сути, породило у нас в стране широко известное Смутное время. Конечно, всегда есть мааааленькая вероятность, что царевича спасли. Говорить с абсолютной уверенностью о том, "как все было на самом деле", о событиях, свершившихся более 400 лет назад, невозможно. Особенно в данном случае – слишком разные показания, разные свидетельства и противоречащие друг другу материалы. И все-таки наука сходится по крайней мере в том, что Дмитрий погиб в Угличе. Но как? В современной истории ходят две версии, если коротко: убил себя сам во время эпилептического приступа при игре с ножом или ребенка закололи по "заказу" Бориса Годунова. Стопроцентных доказательств нет ни у одной версии. А все факторы и детали, которые помогут широкому кругу читателей составить свое мнение, я в книге обязательно разберу.
Дискуссия