Не всякие метания — бисер.
Очень хочется присоединиться и продлить замечательную тему поднятую коллегами по разуму и здесь и здесь.
Человека исключительно рационального, рационализирующего и стремящегося все на свете насадить на рацио неизбежно будут ожидать проблемы в общении с другими людьми.
Пытаться упаковать коммуникацию в систему линейной логики — это все равно, что попытаться написать уравнение танца.
Здесь чувствовать нужно.
Без собственной идентичности, без системы ценностей, без картины мира, без интуиции, без доступа к своим эмоциям, импульсам и аффектам, без эмпатич практически любая коммуникация будет постоянно приводить к болезненным столкновениям с невидимыми препятствиями.
Причем эмпатия — это способность к сонастройке, сопереживанию и сопроживанию. А не то о чем плачут те, кто чуть-что кричат: яжэмпат, со мной так нельзя, но почему-то на деле оказывается, что все-таки можно.
Однажды я поймал себя на ощущении, что 85% того, что я слышу от людей можно разделить на 3 основных категории.
1. Фарм внимания и одобрения. Я... Мне... Моё... У меня... Обо мне... Для меня... Здесь ты должен восхищаться. доставлять кайф и поднимать самооценку.
2. Пропускание через себя внешнего инфомусора и дальнейший его слив в другого. Проблемы, новости, нытьё, скулеж, как все плохо и как мы все мучительно умрём... Выхода нет и все такое. Здесь ты ведро для эмоциональных помоев. Одно дело эмоции человека связанные с его жизнью и другое дело, когда человек сходил поесть мусора и принес его тебе. Не человек пришел, а дайджест самых трендовых тиктоков.
3. Проживание чужих жизней. Оценить, осудить, обсудить, обесценить, зайти сверху, поучить и получить флёр превосходства.
Так и хочется иногда сказать, — зачем ты это говоришь?
Слушая такой бисер можно очень быстро измазаться и захрюкать. И в свою очередь легко отрефлексировать себя: Если мои слова имеют вес и влияние, то мне точно нужно их говорить? Я делюсь ценностью или пытаюсь что-то скрытно поиметь? Каковы мои истинные намерения? Здесь очень важна честность, уважение и самоуважение.
Принцип: "Молчание — Золото" действительно хорош, когда речь идет о психологической гигиене. Нельзя всем подряд рассказывать о своих намерениях, целях, желаниях, хотелках. Если начать трепаться о своих целях, чтобы просто заполнить пустоту и не слышать тишину, то это выстрел в себя же. Трёп о действиях колоссально снижает вероятность реальных действий. Что касается намерений и целей, то ими можно делиться очень дозированно, с очень близкими и причастными людьми, которых эти цели и намерения касаются.
Иначе будет как в анекдоте:
— Xочу стать миллионером, как мой отец.
— Твой отец тоже миллионер?
— Нет, но он тоже хочет.
Например, никто из моих знакомых не узнавал от меня о моём канале просто так. Либо узнали сами, либо в ответ на релевантную тему.
Ядовитым же молчание становится в форме игнорирования и безразличия. Это тот случай, где лучше честная враждебность, чем льстивая и молчаливая дружелюбность. Безразличие от вторжения легко отличить по той ответственности, которая последует или же по риску. Риск быть посланным куда подальше ни о чем, когда речь идет о возможной реальной угрозе.
У меня такое бывало. Я не промолчал и был послан, а человек попал на серьезные деньги.
И иначе бывало. Промолчал и человек попал на серьезные проблемы.
Ноль сожалений по первой истории, но были по второй.
А про "словами через рот" напишу наверное в следующем посте. Но здесь просится такое различение: никакие слова не помогут, если тебя не хотят понять. И любые сигналы будут помогать, вербальные и невербальные, если есть желание понять.
Можно хоть обговориться прямо и конкретно, но если желания к контакту у другого нет, то сейчас его нет.