Артем Бенцлер
АСТ, 2025
Сложно писать ругательную рецензию на роман человека, которого знаешь, тем не менее, вынужден разбавить восторженные отзывы, потому что мне хочется верить, что мой текст поможет взглянуть автору на произведение под другим углом, став точкой опоры в будущем.
Вносите бабку с электроходунками!
Сюжет + Общее впечатление + Язык: 4+3+2=3,3
Блиц-аннотация: Мир будущего, в котором два героя отказываются подчиняться системе.
Сперва о хорошем. Если бы не финал произведения, то я бы воспламенился и отказался бы писать какой-либо отзыв. Так что, да, финал - удачная находка (не сказать, что какая-то невообразимая, тем не менее). Артем неплохо чувствует слово, поэтому здесь тоже могу поставить плюс.
А теперь к минусам.
Пожалуй, главное разочарование в том, что не сумел я разглядеть в тексте будущее. Детали есть, а логики нет. Мир в романе не системный, но существует как набор случайных маркеров. Андроиды здесь есть, как и бабушки с электроходунками и машины с автопилотом, но бытовая жизнь и культурный слой - это все сегодняшнее. [Особенно, когда герои постоянно склонны слушать "дедовскую" музыку (ну это этак, к слову, понимаю, что автор решил отдать должное своим музыкальным пристрастиям)]. Не будущее, а самое что ни на есть настоящее с ярлыками научной фантастики.
Другим разочарованием стали наивные персонажи, с поступками, которые можно охарактеризовать, как подростковая прыть и нонконформизм. В свои 25 и 30 лет главные героиня и герой совершают настолько инфантильные поступки, что поражаешься, как они вообще умудрились дожить до такого возраста в целости и сохранности. А уж эти резкие скачки от апатии и внутреннего разочарования миром с его корпорациями к мессианству - это скорее риторика бунтующего Обломова. Идеи повсеместно декларируются героями, но не являются следствием давления системы. Драматизма не случается, так как автор заигрывает с эмоциями, упуская то самое моё пресловутое рацио.
Вообще, характеры персонажей, скорее намечены, нежели детально прописаны. Внутренние монологи (а они есть) глохнут в не поддающейся логике поступков взрослого человека. Появление ряда других героев, например, близкого друга ГГ, воспринимается с большим вопросом. Скорее эдакая нарративная заглушка, нежели персонаж, который должен что-то сделать в тексте (разве что только привезти пьяного героя домой).
Сюжет. Ну что тут сказать. Борьба с системой напоминает скорее игры детей, которые мнят себя богами их маленьких миров. Очутись они в реальном мире, где каждое действие отслеживается правительством, то детишкам не удалось бы даже вылезти из их песочницы. Местами кажется, что сюжет должен идти, потому что должен, а не потому что есть какая-либо причинно-следственная связь.
Любовная линия. В какой-то момент она вызвала у меня истошный внутренний вопль - боги, это индийская мелодрама или бразильский сериал?! Герои сосредоточены на ненависти к системе и от нечего делать, утомившись проститутками по каталогу и ежевечерним сексом с ними, вдруг очертя голову лезут играть в любовь. Было немного неловко читать это все. И главное - если бы любовной линии не было в тексте, то сам роман вообще никак бы не изменился. Тогда вопрос - а она вообще здесь нужна?
И еще одно. Тексту не хватило стилистической устойчивости. Он прыгает от романтики пушкинских виршей к чернухе с бытовухой и немецкими порнофильмами. Местами это меня сильно озадачивало.
Не хватило мне ни антиутопического ужаса, ни структурного и логического мира романа, ни детально проработанных персонажей, ни лихих поворотов сюжета.
Ну что ж, еще не вечер, а Артем лишь в самом начале своего творческого пути, поэтому обещаю ждать новый текст, который поразит мое каменное сердце злобного критика.
#рецензия
