Сюжет + Общее впечатление + Язык: 3+1+2=2,0
Лабиринт без выхода
Блиц-аннотация: Роман о человеке, который бесконечно бродит по гигантскому Дому, записывает свои наблюдения, восхищается статуями и только к концу книги догадывается, что что-то тут не так.
Госпожа писатель, проработавшая 10 лет редактором книг по кулинарии, внезапно открыла писательский дар. Что ж, молодец, следовало бы сказать благодарному читателю. Однако неблагодарный заметит, что своим вторым романом Кларк всеми силами пытается высмеять творчество коллеги по цеху - Джона Фаулза, которого параллельно она называет "самым переоцененным автором". [Да-да, все намеки на Волхва и на Фаулза считываются].
Обещая читателю роман, который должен был стать интеллектуальной головоломкой, читатель получает пустой и самодовольный эксперимент. Эстетика ради эстетики.
Подглядев идею трагедии автора в фильме "Дом, который построил Джек", Кларк пытается создать свой загадочный Дом с залами, наполненными статуями и затопленными водами. С первых страниц кажется, что перед нами что-то величественное, возможно, даже революционное. Но чем дальше, тем очевиднее: автор вместо того, чтобы наполнить эти пространства смыслом, оставляет их пустыми, а читатель вынужден бродить по коридорам этого текста так же беспомощно, как и главный герой.
Главный герой у Кларк - это персонаж без лица - он наивен, почти инфантилен, и в его бесконечных записях нет ни роста, ни внутренней борьбы. Кларк попыталась создать эффект ненадежного рассказчика, но в итоге сделала его просто неинтересным. Его восприятие мира ограничено, его эмоции однообразны, а само повествование страдает от чрезмерной медлительности.
Если первые главы интригуют, то дальше роман топчется на месте, погружая читателя в тягостное ожидание хоть какого-то развития. Разгадка оказывается разочаровывающе банальной, и никакие философские намёки на платоновские идеи или постмодернистские игры не спасают ситуацию. Как и все метафоры а-ля "дом - это текст романа, в котором злые волхвы хотят вас заблудить, а красота она в реальном мире".
Многие хвалят роман за философский подтекст: вопросы памяти, восприятия реальности, изоляции. Но "Пиранези", вышедший из-под пера Кларк не предлагает нового взгляда на эти темы, а лишь повторяет старые идеи в вычурной оболочке. Такое ощущение, что автор рассчитывала, что сама необычность ее мира заменит проработанность тем. Но одно дело — создать атмосферу, и совсем другое — наполнить её живыми мыслями.
"Пиранези" — это роман-иллюзия, который может впечатлить неподготовленного читателя внешне, но на деле оказывается пустышкой, с сюжетом без воли. Это книга, которая хочет показаться умной, но боится сказать что-то по-настоящему важное. И в этом ее главная проблема: за завесой стиля нет подлинной истории.
#рецензия
