#неблогер: разбор книжных каналов

Раздеваю книги до смысла — без сетевой мишуры и рекламной пыли. Пишу честные рецензии, делаю острые подборки и разбираю сложные тексты так, чтобы их хотелось читать. От Пинчона и Перека до Бернхарда и true crime — покажу, где у книги сердце и зачем туда идти. Присоединяйтесь, если любите думать головой, а не аннотациями.

книжные каналырецензииtelegram

Продолжаю вычитывать книжные каналы. Могу язвить, могу ругать, могу хвалить (но реже). Все сегодняшние каналы из заявок подписчиков нападали.

Давайте будем честны, если уж завели книжный канал - чем вы выделяетесь и отличаетесь от других? Чаще всего я вижу ответ один - ничем. Как пиарщик, считайте, что я бесплатно делюсь опытом и рекомендациями.

И да, мне срать и розами засыпать совершенно безразличны ваши обиды и отписки. Мне важнее быть честным с собой и моими подписчиками, которые приходят за этим же сюда.

  • @major.sormus.books - 403
    Спокойный канал с длинными постами: тут и впечатления от поездок, и обстоятельные книжные рецензии. Автор пишет с размахом и вполне искренне. Хотя пометка в описании канала "Литблог 2023" и упоминание ряда издательств, которые бесплатно присылают книги, немного напрягло.
    Пишет около 2 постов в неделю. Про книги в канале - 65%, остальное - личные заметки и хроники из поездок.
    🟠Хорошо бы резать тексты пополам - тогда и читать будут чаще, и воздух в ленте появится.

  • @borovylia_book - 70
    Канал скорее не книжный, а личный дневник: эмоции, цитаты, поток мыслей. Книги здесь появляются, но тонут в исповедях, свадьбах и мелочах повседневности.
    Пишет очень активно. Но про книги в канале - 13%, реклама - 4%, остальное - личное.
    🟠Поэтому назвать это книжным блогом у меня язык не поворачивается. Автору бы урезать лирику и прибавить литературы. Ну это если хочется подписчиков, которым интересны книги, а не кастрация кота.

  • @lena_snowhawk28 - 141
    Смену названия - оценил. Автор пишет бодро и на эмоциях: много восклицаний, смайликов, хэштегов. Тексты о книгах больше похожи на быстрые впечатления: заметно настроение, но не хватает структуры, аргументов и разборов. Но главная проблема многих блогов - отсутствие внутреннего нерва.
    Пишет часто. Про книги в канале - 47%, остальное - личное и случайные заметки.
    🟠Стоит меньше увлекаться хаотичным "все подряд" и добавить ясности в книжные тексты. И избавиться от дурацких трекеров, от небезызвестного для ряда читателей Царя в трусах Павла. Тогда канал перестанет быть неблогом и станет чем-то более серьезным.

  • @christie_books - 96
    Автор старается держать баланс между книгами и личным, пишет живо, но слишком ровно: отзывы, да и посты, похожи друг на друга и сливаются в один поток. Есть попытка разнообразить выбор книг, но меня все равно не зажигает.
    Пишет часто. Про книги в канале - 59%, остальное - вышивка, будни и чуть рекламы.
    🟠Блогу не хватает искры - стоит искать неожиданные углы обзора или стать смелее и наглее. И заодно прекратить использовать дурацкие шрифты (господь, ну когда их запретят). В итоге канал не выделяется из серой массы, и не очень понятно, зачем подписчикам там оставаться.

  • @pirozhokbrodyaga - 249
    У автора есть голос, поэтому уверен, что в будущем у канала есть потенциал. Главное не стоит тонуть в личных рассказах: книжные рецензии составляют лишь четверть контента, остальное - бытовые хроники и настроение. А еще книги вроде разнообразные, но отдают прошлогодним снегом, поэтому фокус размывается.
    Пишет часто. Про книги в канале - 23%, реклама - 1%, остальное - личное.
    🟠Автору пора определиться - мы в легком чтении для старшеклассниц или пробуем строить серьезный книжный дневник. Иначе можно застрять в зародыше, и остаться проходным блогом.

  • @knigozarium - 8К
    Нет, вы хотите, чтобы у админа был сердечный приступ?! Канал работает в режиме фабрики: посты вываливаются пачками, вперемешку книги, розыгрыши и личные заметки. Автор заигрывает в "книжный клуб", но по факту половина постов - маркетинг и реклама.
    Пишет запредельно активно - более 26 постов в неделю. Про книги в канале - 50%, реклама - 10%, остальное - личное (а кому-то это надо?).
    🟠Пришлось залезать в статистику и смотреть, откуда столько подписчиков и такие низкие просмотры. Блогера цитируют некоторые издательства, а канал активно закупает рекламу. По факту это не книжный клуб, а книжный комбинат - на выходе вместо мыслей о литературе выдают чек с маркетплейса.

Чёрно-белый стилизованный портрет джентльмена в костюме и бабочке, с усами; глаза показаны в виде чёрных кругов, ретро‑коллажный фон.
Иллюстрация к разбору каналов: ретро‑портрет как метафора бесстрастного взгляда рецензента.

Читайте так же