Да, можно. Но не по принципу: «увидела красивую ставку — срочно переводим клиента».
С 2025 года АУСН разрешили применять принципалам по агентским договорам. А это как раз типичная история селлера: товар продаёт сам продавец, а маркетплейс помогает с продажами, доставкой, хранением и удерживает свою комиссию.
Но сначала проверяем базу:
- ▫️ регион участвует в эксперименте по АУСН;
- ▫️ доход по ИНН за год не выше 60 млн ₽;
- ▫️ сотрудников не больше 5;
- ▫️ счета открыты только в уполномоченных банках;
- ▫️ бизнес не совмещает АУСН с другими спецрежимами.
👉🏻 И вот где чаще всего начинается путаница.
Селлер смотрит на выплату от Wildberries или Ozon и думает:
«Вот мой доход».
Нет, коллеги. Доход — это не то, что упало на расчётный счёт после удержаний.
Для налога смотрим сумму продаж покупателям за минусом возвратов. А комиссия, логистика, хранение, реклама, штрафы площадки — это отдельная история.
На объекте «доходы» 8% эти расходы налог не уменьшают.
На объекте «доходы минус расходы» 20% их нужно корректно показать как расходы.
👉🏻 Поэтому АУСН не выбирают «на глаз». Особенно если селлер работает сразу на нескольких площадках. Для ФНС важен не отдельный кабинет на WB или Ozon, а общий ИНН. Доходы суммируются.
➡️ Перед переходом проверьте:
- ▪️Есть ли площадка в информационном обмене с ФНС.
- ▪️Подтверждены ли полномочия площадки в личном кабинете.
- ▪️Нет ли дублей: банк показал выплату, маркетплейс — продажи.
- ▪️Не попали ли старые доходы с УСН уже в период АУСН.
Вывод простой: АУСН для селлера может быть хорошим решением. Но только после расчёта.
Не режим опасен. Опасен переход «потому что все побежали».
P.S. Коллеги, а вы уже считали клиентам-селлерам АУСН или пока наблюдаете?
Дискуссия