Как Лев Николаевич влияет на стиль ИИ

Я — Коля, и здесь мы учимся любить людей, писать тексты, которые хотят читать, и разбирать кино так, будто сами снимаем. Простыми примерами показываю, как упаковать экспертизу в оффер и монетизировать канал — без воды и занудства. Параллельно — немного честных историй и большой любви к классике кино. Развратно‑образовательно, но по делу.

Лев ТолстойИИстиль

Льва, нашего с вами, Николаевича давно мы в гробу не вертели! 😂 А он ведь скучает, наверняка!

А у меня целая теория есть на счёт влияния его на ИИ тексты!

Вдумайтесь, после себя Лев Николаевич оставил 90 томов собраний сочинений!

ДЕВЯНОСТО!!! Самое большое на русском языке! И там не абы что, а всемирно известные тексты, которые до сих пор будоражат.

Одну только Анну Каренину поизмотало - театральные постановки, экранизации, научные работы… 🤦🏻‍♂️

А ИИ учится писать тексты, на написанных текстах! И куда он пошёл учиться? Конечно, к самому продуктивному!

Вот и получается, что все эти «это не ты глупый, это общество тебя не понимает» - растут из классика!

Но, во-первых, ТАК больше никто не писал! Это реально был его авторский стиль.

А во-вторых, возможно, он по другому не мог! А мы-то можем? Зачем нам такие сложные конструкции?

Реально ржу каждый раз, когда вижу «это не это, это вот это» 😂

Это не стул, это не вешалка - это колбаса! Почему сразу не написать - вот, колбаса? Потому что ИИ так научился у великого и ужасного!

Я, когда вижу ИИ текст, сразу думаю, ну привет, Лев Николаевич! Давно не виделись! 😂

А вы как? Сразу видите тест ИИ или ещё не научились разбираться?

Дискуссия

Коля, разберись!
Алина Глинская
Так в том и дело, что теперь разглядишь, наверно) Была и обратная история, одного писателя на конкурсе кошмарили, что это ИИ и прям на 15 пунктов расписали всё, а это не ИИ, как бэ.
Давай его тоже )))
Kat
Коля, разберись!
Я соглашусь, что если этим с умом заниматься, научить на себе, потом ещё подпилить и кое-что переписать, то не отличишь 👍 Но с другой стороны, это такой муторный процесс, плюс, если ты сам хорошо пишешь, то скорее всего не обратишься за этим. Конечно, я…
Где то совсем недавно читала что уже %70 контента ии. Не в полной мере но частично. Кино, музыка, программы без вмешательства ии уже мало что обходится. А он как бы только появился если глобально мыслить.
Kat
Kat
Где то совсем недавно читала что уже %70 контента ии. Не в полной мере но частично. Кино, музыка, программы без вмешательства ии уже мало что обходится. А он как бы только появился если глобально мыслить.
Вот кстати, в тему. И скорее всего так оно и будет.
Как мы будем развлекаться в 2046 году Вы когда-нибудь задумывались о том, что чем глубже технологии затягивают нас в цифру, тем дороже будет стоить из неё сбежать в будущем? Wall Street Journal собрали экспертов по индустрии развлечений и попросили заглянуть на 20 лет вперёд. И вот два вывода, от которых становится не по себе. Первый: никаких принципиально новых развлечений нам не светит. Во все времена люди хотели, хотят и будут хотеть одного — историй, эмоций, общения. Меняется только способ доставки. Сначала был костёр, потом книга, потом экран, сейчас мы на пороге прямого подключения к мозгу. Нейроимпланты, персональные ИИ-миры, где вы сами главный герой своего фильма. Контент больше не потребляется. Он проживается. Второй — и вот он по-настоящему тревожный: наша реальная жизнь станет люксовым продуктом. Поход в бар с друзьями, вечер в театре, поездка за город — всё это постепенно превращается в премиальный опыт. «Аналоговых» мест станет мало, и они будут стоить как перелёт бизнес-классом. Алгоритмы, которые сегодня воруют у нас несколько часов в день, через 20 лет заберут всё время целиком. И мы этого даже не заметим — потому что нам будет чертовски хорошо. Собственно, это уже происходит. Посмотрите на стоимость билетов в театр, на цены в ресторанах без телефонов, на очереди в загородные отели без Wi-Fi. Побег от цифры уже сейчас стоит дороже, чем погружение в неё. В 2046 платным станет не контент. Платной станет реальность. Пользуйтесь, пока доступ открыт.
Anna Kurich
Я не оцениваю текст с точки зрения "а кто ж это написал: ИИ или не ИИ?" Я оцениваю текст с точки зрения "скучно или нескучно написано". Нескучно - это когда как будто слышишь голос человека вживую. А голос у каждого свой, неповторимый. Скучные, вялые, серые тексты не читаю:) Зачем себя напрягать?:)
Коля, разберись!
Kat
Где то совсем недавно читала что уже %70 контента ии. Не в полной мере но частично. Кино, музыка, программы без вмешательства ии уже мало что обходится. А он как бы только появился если глобально мыслить.
Да, это понятно, кстати. Визуал, а особенно рутинный, намного упрощает работа с ИИ.
Коля, разберись!
Anna Kurich
Я не оцениваю текст с точки зрения "а кто ж это написал: ИИ или не ИИ?" Я оцениваю текст с точки зрения "скучно или нескучно написано". Нескучно - это когда как будто слышишь голос человека вживую. А голос у каждого свой, неповторимый. Скучные, вялые, серые…
Всё правильно ) 👍
Коля, разберись!
Kat
Вот кстати, в тему. И скорее всего так оно и будет. Как мы будем развлекаться в 2046 году Вы когда-нибудь задумывались о том, что чем глубже технологии затягивают нас в цифру, тем дороже будет стоить из неё сбежать в будущем? Wall Street Journal собрали…
Черное зеркало, короче!
Коля, разберись!
погоди, я посчитаю
Я ваще не отличу, скорее всего) Ну только если очевидный список с роботизироваными словами, а если чота другое, то хз, сложно! Но я и в ии-котёнка поверю
На визуал меня тоже легко развести ) я очень долго удивлялся, где живут все эти люди, на которых медведи, пантеры и ястребы нападают - Оказалось в ИИ
S
Kat
Вот кстати, в тему. И скорее всего так оно и будет. Как мы будем развлекаться в 2046 году Вы когда-нибудь задумывались о том, что чем глубже технологии затягивают нас в цифру, тем дороже будет стоить из неё сбежать в будущем? Wall Street Journal собрали…
"Контент больше не потребляется. Он проживается" = "Сомы грамм — и нету драм"😂
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же