Когда компании переводят сотрудников на удалёнку и гибридный формат, встаёт главный вопрос: как безопасно дать доступ к корпоративным ресурсам. Чаще всего сравнивают два подхода: корпоративный VPN и ZTNA. Разберёмся, в чём разница и что выбрать бизнесу.
Что такое корпоративный VPN
VPN создаёт защищённый туннель между устройством сотрудника и сетью компании. Пользователь подключается к корпоративному периметру и получает доступ к внутренним системам.
Плюсы VPN:
- привычная технология
- быстро внедряется
- подходит для доступа к внутренней сети и legacy-системам
Минусы VPN:
- часто даёт слишком широкий доступ после подключения
- повышает риск lateral movement — злоумышленник может перемещаться по сети
- сложнее масштабировать при большом количестве удалённых сотрудников
- создаёт нагрузку на VPN-шлюзы
- хуже подходит для облачной инфраструктуры ☁️
Что такое ZTNA
ZTNA — это подход в духе “never trust, always verify”. Пользователь не получает доступ ко всей сети целиком. Вместо этого система проверяет личность, контекст доступа, состояние устройства и даёт доступ только к конкретному приложению или сервису.
Плюсы ZTNA:
- доступ по принципу минимально необходимых прав
- скрывает внутреннюю инфраструктуру от пользователя
- снижает риск распространения атаки внутри сети
- удобнее для облачных сервисов, SaaS и гибридной инфраструктуры
- гибкие политики доступа по роли, географии, времени, устройству 🛡️
Минусы ZTNA:
- внедрение может быть сложнее, чем VPN
- требует зрелой IAM/IdP-инфраструктуры
- не все старые приложения легко адаптируются
- возможны дополнительные расходы на интеграцию
Ключевое отличие
VPN отвечает на вопрос: “как подключить пользователя к сети?”
ZTNA отвечает на вопрос: “как дать пользователю безопасный доступ только к нужному ресурсу?”
Именно поэтому ZTNA всё чаще рассматривают как более современную модель доступа, особенно там, где есть:
- удалённые команды
- подрядчики и внешние пользователи
- облачные приложения
- высокие требования к безопасности 🔎
Что выбрать бизнесу
VPN остаётся актуальным, если:
- нужна быстрая и недорогая организация удалённого доступа
- в компании много legacy-систем
- доступ требуется в основном к внутренней сети
ZTNA подходит лучше, если:
- компания движется к Zero Trust-архитектуре
- важен granular access control
- инфраструктура распределённая и гибридная
- нужно сократить поверхность атаки 🚀
Итог: VPN — это про защищённое подключение к сети, а ZTNA — про контролируемый доступ к приложениям без избыточных прав. Для многих компаний оптимальный путь сегодня — не “VPN или ZTNA”, а поэтапный переход от VPN к ZTNA, сохраняя совместимость с существующей инфраструктурой.
👀 Посмотрите подборку каналов про IT — там ещё больше полезного о кибербезопасности, инфраструктуре и современных подходах к защите доступа.