Что поменялось в визуализации студента
Кейс с курса «Эстетика в графиках»: прогресс аналитика — как близость подписей, смысл цвета и заголовок сделали график понятнее.
Кейс с курса «Эстетика в графиках»: прогресс аналитика — как близость подписей, смысл цвета и заголовок сделали график понятнее.
Короткое наблюдение о том, как повернутые подписи оси X ухудшают чтение графиков; пример из защиты студенческих проектов.
Разбор визуализации опроса Т—Ж: иконки вместо подписей и зум для редких видов — как показать общую картину и детали.
Отзыв Екатерины Леонтьевой: курс «Эстетика в графиках» оказался полезнее менторской программы DVS — много практики и полезной обратной связи.
Разбор исследования Т‑Банк: в инфографике столбики не начинаются с нуля — почему это вводит в заблуждение при сравнении долей и средних чаевых.
Критерий плохого графика: визуализация похожа на хаос — примеры на тепловой карте по регионам (Москва, Ленинградская обл.) и советы по исправлению.
О важности понимания аудитории при разработке дашбордов: пример с тремя уровнями госслужащих (вице‑премьер, министр, инспектор) и упоминанием курса.
Пример с графиком из статьи Tinkoff показывает, как стандартный линейный график может скрыть важную идею визуализации.
График Тагира воссоздан полностью в ChatGPT с режимом веб‑приложений; React GPT оформил дизайн лучше d3. Есть интерактивная ссылка.
О том, зачем не усложнять легенды инфографики на примере графика РБК; подписи часто заменяют легенду, комментарий к данным МВД.
О том, почему не стоит делать выводы, которые график не показывает напрямую; пример с книгой Григория Остера и осторожная интерпретация цифр.
Почему выбор инструмента второстепенен: важнее принципы визуализации; обзор Tableau Public, Flourish, Figma и RawGraphs и упоминание курса.
Небольшая заметка о сервисе color-buddy: ИИ генерирует палитры по запросу и показывает, как цвета смотрятся на реальных данных.
Критика карточной инфографики: непонятные оси, смешение Opposite и Radar, предложение 4 рядов столбиков; отмечены поэтапное повествование и цветовые акценты.
Краткий совет: вместо текста и таблиц показать основную мысль через график — пример на данных исследования про столетие СССР (Ipsos).
Краткий разбор правок в графике: ключевая мысль в заголовке, раздельные доля/абсолюты, подписи у данных — пример правок в Tableau.
Разбор графика: проблемы с выделением доли голосов за Владимира Путина, несоответствие заголовка (42 vs 15 стран) и плохая контрастность цифр.
Разбор графика трат Тагира: визуальный шум, подписи и формат чисел в Google Sheets, идеи по упрощению и улучшению читаемости.
Разбор кейса про двойные оси: почему они вводят в заблуждение и создают визуальный шум; совет — показывать абсолюты, проценты в подписи.
Короткий разбор: на слайде Матемаркетинга числа 87 и 37 визуально не соответствуют графику — градиент и размытые границы вводят в заблуждение.