В первом посте я делился гайдом Тимура Угулавы по Claude Design. Теперь — что я с этим инструментом делал.
Шаг 1. Дизайн-система
Это самое важное и самое недооцененное решение. Не лезть собирать слайды первым делом, а сначала зафиксировать палитру, типографику и тип карточек. Тогда все, что генерируется дальше — наследует стиль, и ты не правишь цвета на каждом слайде заново.
В качестве референса я скормил Claude деку из Figma с наработками по стилям. Кстати, тут была первая шероховатость: Figma Slides (формат .deck) — это не то же самое, что обычный Figma-файл. Claude минут пять пытался открыть архив, прежде чем достал стили. Если у вас обычный .fig — должно быть проще.
Дизайн-система получилась с первой попытки: темный фон, оранжевый акцент, два шрифта (Unbounded для заголовков и метрик, Inter для основного текста). Люблю гротескные шрифты (особенно со свободными лицензиями на коммерческое использование) и оранжевый цвет уважаю. На этом этапе я был приятно удивлен, потому что обычно так не везет 😁
Шаг 2. Сборка чанками
Гайд предупреждал: не пытайтесь сделать 15 слайдов за один промпт — Claude теряет фокус, плюс токены съедаются на бессмысленный рефактор. Делал по 5 слайдов за заход.
Структура кита:
- кто я
- что построено
- кому это полезно
- как я работаю
Каждый блок — 4–5 слайдов с цифрами из зарплатного опроса 2025 года, кейсами, форматами сотрудничества и пакетными предложениями.
Не все пошло гладко. Например, про пакетные предложения я вспомнил только в середине процесса — пришлось перестраивать структуру и добавлять отдельный слайд. А слайд про AI-дайджесты на первом заходе получился неточным — я неправильно сформулировал, кто и для чего их читает. Переписал полностью на второй итерации.
Кстати, к работе фактурой я привлек Claude как партнера-аналитика — он помогал держать структуру, придумывать промпты и ловить логические дыры. Без этого собрать кит за несколько часов было бы нереально, все ушло бы на правки.
Шаг 3. Итерации
После первой сборки — два захода правок. Сначала глобальный рефактор: сторитейлинг, переразметка перегруженных слайдов, переделка слайда про спикерство в хронологическую ленту. Потом точечный — фактологические правки, баги верстки, замены цифр, добавление фотографии на обложку.
Один важный нюанс 🫠
Claude Design ничего не знает про ваш проект. Ни числа подписчиков, ни имен соведущих, ни точных формулировок для прайса. Все факты — на вас. Каждую цифру я проверял вручную, и пару раз поймал косяки, например: Claude выдумал «4 360 подписчиков» там, где должно быть 6 986.
Что в итоге
15 слайдов, 4 кейса, 3 пакета, прайс-лист, экосистема каналов, данные опроса. Такая работа в Figma заняла бы у меня неделю по вечерам. Здесь — четыре часа. Причем половина времени ушла на то, чтобы собрать ссылки, цифры и другую фактуру.
Идеален ли результат? Нет. Еще буду точечно править вручную. Но это уже рабочий PDF, который можно отдавать клиентам. Но для не дизайнера это ключевой сдвиг: Claude не «помог сделать черновик», а «закрыл задачу до уровня, с которым не стыдно». Ну и теперь вы знаете, что я совсем офигел, и у меня есть рекламный пакет за 1,5 млн рублей 😂
Дальше будет пост про выводы и инсайты. Самое интересное — про токены. Спойлер: они кончаются быстрее, чем кажется.
