Китайский план «ИИ + образование» к 2030

ИИобразованиеКитай

В России мало кто анализирует подобные документы, а уж тем более осмысливает их как стратегический вызов.

Подход Китая отличается амбициозностью, спецификой и готовностью к полной реструктуризации. План действий охватывает одновременно три направления: учебная программа, педагогика и сертификация.

В рамках учебной программы изучение ИИ теперь станет обязательным с первого года начальной школы и охватит детей в возрасте от шести лет.

Структура обучения построена по возрастным категориям. В первом и втором классах основное внимание будет уделено повседневным приложениям ИИ и защите данных. В третьем и четвертом классах учащиеся будут создавать простые проекты, включающие обработку текста, изображений и аудио. В пятом и шестом классах будут изучаться базовые модели, такие как деревья решений и нейронные сети. В средней школе учащиеся будут работать с полными рабочими процессами ИИ, а старшеклассники сосредоточатся на интеллектуальных агентах и прикладных инновациях.

В педагогическом плане ИИ рассматривается не просто как предмет, а как инструмент, преобразующий сам процесс обучения. Интеллектуальные системы обучения будут помогать в подготовке к занятиям, проведении уроков и оценке результатов после них. Заявленная цель — снизить рабочую нагрузку преподавателей при одновременном повышении качества обучения.

Наиболее важным элементом может стать изменение системы сертификации. Китай включит ИИ в национальные квалификационные экзамены и процессы сертификации учителей. Это не предложение или рекомендация, а структурное требование. Каждый новый учитель, начинающий свою карьеру, должен будет продемонстрировать компетентность в области ИИ. На университетском уровне ИИ должен стать частью базовой учебной программы для всех студентов, независимо от их специальности, и учебным заведениям настоятельно рекомендуется разрабатывать междисциплинарные курсы, сочетающие ИИ с другими областями знаний.

Расчеты Пекина просты: если ИИ собирается изменить экономику, то каждому гражданину необходимо его базовое знание, и это знание должно формироваться с раннего возраста.

На данный момент никто в мире не пытается внедрить что-либо столь же всеобъемлющее и централизованное. Масштаб китайской системы образования, охватывающей более 200 миллионов школьников и студентов, означает, что даже постепенные изменения в учебной программе могут оказать огромное влияние на формирование будущего кадрового резерва.

🇨🇳 КУ | ЖП

Дискуссия

Вячеслав Домбровский
Kastus
а лучше программисты - с помощью ИИ
Общался с программистами. Они чётко понимают ограничения ИИ. Для них ИИ, как портативный калькулятор для студента в 80-х. Лучше логарифмической линейки на порядок. Но без базовых знаний и конкретной задачи - модная игрушка.
Kastus
Вячеслав Домбровский
Общался с программистами. Они чётко понимают ограничения ИИ. Для них ИИ, как портативный калькулятор для студента в 80-х. Лучше логарифмической линейки на порядок. Но без базовых знаний и конкретной задачи - модная игрушка.
Ну вот. И без калькулятора, без компьютера работа инженера сейчас невозможна
Admin Adminov
Мало кто задумывается о ещё одной важной причине такого решения - унификация знаний. Если сейчас школота и студентота тащит факты с разных мест, в том числе с википедии, форумов и пр, где не до конца славят КПК, то в будущем предполагается использовать только расово верные чатботы с правильными ответами на любые вопросы
V. I.
Прекрасное начинание, совсем как и выплавка чугуна во дворе. То есть они через примерно лет 18 получат миллионы "специалистов", которые просто будут не способны "функционировать" без ИИ. Они просто будут умственно не полноценны
Azgar Ishkildin
Вспоминается как один китаец протестировал Deepseek. Китаец задал вопрос: кто убил в истории больше всего людей? Машина ответила мгновенно: Мао Цзэдун. Китаец спросил: Как именно Мао Цзэдун это сделал? Машина стала отвечать, напечатала "Мао Цзэдун..." затем стерла набранное и ответила: извините, сейчас я не могу ответить на этот вопрос. Давайте переменим тему, а это вопрос обсудим позднее.
SAО
V. I.
Прекрасное начинание, совсем как и выплавка чугуна во дворе. То есть они через примерно лет 18 получат миллионы "специалистов", которые просто будут не способны "функционировать" без ИИ. Они просто будут умственно не полноценны
Мой научный руководитель, доктор технических наук, профессор, все дела, когда видел нас, аспирантов, за компом, говорил, что мы деградируем, выгонял и заставлял писать от руки. 25 лет назад было дело. История повторяется? Только старпёры пошли уже с другого поколения.
V. I.
SAО
Мой научный руководитель, доктор технических наук, профессор, все дела, когда видел нас, аспирантов, за компом, говорил, что мы деградируем, выгонял и заставлял писать от руки. 25 лет назад было дело. История повторяется? Только старпёры пошли уже с другого…
Вот только вы можете "и от руки писать и за компом", а там вообще не смогут без ИИ. ИИ - это дополнительный инструмент, китайцы хотят сделать его основным и незаменимым
SAО
V. I.
Вот только вы можете "и от руки писать и за компом", а там вообще не смогут без ИИ. ИИ - это дополнительный инструмент, китайцы хотят сделать его основным и незаменимым
но там только об использовании ии как инструмента и говорится как в свое время комп тоже многими представлялся таблеткой от всего, а на деле только помощник в расчетах (очень сильно продвитый теперь) если ии выстрелит, то китай в лидерах. если не выстрелит, то все эти новомодные уроки будут как разные побочные и не очень нужные предметы в школах. типа изо, музыки, общесвочтототам, каждый сам себе выберет
V. I.
SAО
но там только об использовании ии как инструмента и говорится как в свое время комп тоже многими представлялся таблеткой от всего, а на деле только помощник в расчетах (очень сильно продвитый теперь) если ии выстрелит, то китай в лидерах. если не выстрелит…
Комп и программы на нём - нейтральные инструменты, которые для получения результата требуют от пользователя: определенный уровень знаний и значительный уровень взаимодействия. Ну, а генеративный ИИ - структурно глючная и пизд*щая дрянь с тупиковой эволюцией, смысл существования которой, это не дать достоверную информацию, рассчитать, помочь или решить, а дать пользователю иллюзию " удовлетворения". Если полагаться на модели, то обязательно встрянешь. А китайцы хотят, чтобы дети с первого класса полагались на это
SAО
V. I.
Комп и программы на нём - нейтральные инструменты, которые для получения результата требуют от пользователя: определенный уровень знаний и значительный уровень взаимодействия. Ну, а генеративный ИИ - структурно глючная и пизд*щая дрянь с тупиковой эволюцией…
почитайте внимательно исходный текст китайцы хотят, чтобы дети научились этим управлять
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же