Государственный капитализм Китая и отличие от США

китайгосударственный капитализмдолг

Китайское правительство владеет значительными материальными активами, включая монополию на целые производственные сектора. Что и получило название государственного капитализма.

В то время как США - типичная модель с минимальными активами.

Соотношение долга к активам у США достигает 798%. У Китая 24%.

На долю нефинансового корпоративного сектора приходится наибольшая доля государственного долга Китая, что тесно связано с инвестиционно-ориентированной экономической моделью страны.

Второе. Финансирование.

У США - опора на гегемонию доллара для поддержания кредитоспособности. Внешнее финансирование.

У Китая - ориентация на инвестиции в инфраструктуру и промышленность. Внутренне финансирование.

Третье. Обслуживание долга.

Доходность 30-летних государственных облигаций Китая составляет 2%, тогда как в США она составляет 4,8%.

Четвертое. Социальные расходы.

Как это ни смешно звучит. Социальные расходы капиталистической Америки намного выше, чем у социалистического Китая, в котором даже нормальных пенсий нет.

Пятое. Мы тебя породили, мы тебя и убьем.

Китайское правительство может без всякого стеснения запускать руку в частный карман красных капиталистов в случае производственной необходимости. Попробуйте отобрать хотя бы доллар у Маска без многолетних юридических тяжб.

Так что все эти ужасы про якобы огромный долг Китая просто не учитывают особенности социализма с китайской спецификой. Задолженность в 300% у Китая гораздо более безопасна для его экономики, чем 250 у США.

Учиться у Китая есть чему.

🇨🇳 КУ

Дискуссия

Kha
V. I.
Китай так же не сможет, этого сделать. Что США, что Пекин не смогут погасить долги, разница только в том, что штаты дают инструменты для компенсации
США не смогут ТОЧНО. Это гарантировано по ОЧЕНЬ многим причинам. Китай - сложно но возможно
V. I.
Kha
США не смогут ТОЧНО. Это гарантировано по ОЧЕНЬ многим причинам. Китай - сложно но возможно
И загнать абсолютное большинство своего населения, обратно в нищету ? В принципе, это обычный ход в истории Китая. Но, падение уровня жизни, им всё равно не избежать, при любом раскладе
Kha
V. I.
И загнать абсолютное большинство своего населения, обратно в нищету ? В принципе, это обычный ход в истории Китая. Но, падение уровня жизни, им всё равно не избежать, при любом раскладе
Китай это переживёт. Падение уровня жизни имею ввиду. Тем более вина будет не на Китае. А вот в США такое не простят. Именно поэтому Трамп не решается бить по острову Харк т.к. знает - если бензин будет дорогой - с потрохами сожрут. Это пожалуй единственное что никогда не простят рядовые американцы
Екатерина
Но ведь Штаты печатают мировую валюту и их возможности не сводятся к границам США, у них вассалы есть.
V. I.
Kha
Китай это переживёт. Падение уровня жизни имею ввиду. Тем более вина будет не на Китае. А вот в США такое не простят. Именно поэтому Трамп не решается бить по острову Харк т.к. знает - если бензин будет дорогой - с потрохами сожрут. Это пожалуй единственное…
И, что ? Экономические кризисы для США - это обычное дело. Большие, маленькие - так устроена их экономика. Ну, проиграет выборы кандидат от республиканцев и всё. А, вот Китай уже забыл, что такое кризис. И как на него отреагирует общество и средний уровень номенклатуры - неизвестно. Как скоро услышим призывы - хватит кормить Дунбэй ?
Kha
V. I.
И, что ? Экономические кризисы для США - это обычное дело. Большие, маленькие - так устроена их экономика. Ну, проиграет выборы кандидат от республиканцев и всё. А, вот Китай уже забыл, что такое кризис. И как на него отреагирует общество и средний уровень…
Нет, не обычное. Великая депрессия была больше 100 лет назад. К сытой, незаслуженной жизни на широкую ногу привыкаешь крайне быстро. А учитывая беспрецедентный уровень потребительства (и потреблядства) - любое снижение это огромный удар...
V. I.
Kha
Нет, не обычное. Великая депрессия была больше 100 лет назад. К сытой, незаслуженной жизни на широкую ногу привыкаешь крайне быстро. А учитывая беспрецедентный уровень потребительства (и потреблядства) - любое снижение это огромный удар...
А кроме депрессии ничего не было ?
Kha
V. I.
А кроме депрессии ничего не было ?
Это самый крупнейший кризис в их истории
V. I.
Kha
Это самый крупнейший кризис в их истории
Это пока, тот что приближается может по продолжительности выйти на первое место. Просто штаты точно выйдут из кризиса, да слабее - но выйдут. Сможет ли КНР ( а не Китай ) выйти из кризиса? При чём это будет настоящий кризис, глобальный, который изменит мир
Kha
V. I.
Просто штаты точно выйдут из кризиса, да слабее - но выйдут.
Ваше слово против моего😁 Вы считаете так - я иначе. Как будет в реальности - покажет жизнь
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же