Дугин: из «властителя дум» в неадекватного фрика

А! Так их еще и две. Не-не, точно не надо. Устраняюсь. Влюбленные женщины злые))

Уже 3! Какой кошмар! Да Вы время даром не теряли :)

Они не влюбленные, а голодные

Влюбленная, только пассия, и то не сильно

Все в ваших руках))

Вячеслав, я это просто вижу. Иметь какое-то другое представление - все-равно, что попросить меня закрыть глаза. При этом не могу сказать, что вижу все, часть личности от меня скрыта. И то, что есть скрытая часть - это я тоже понимаю и отдаю себе в этом отчет.

Как Вы в людях, в целом, разбираетесь? Они Вас подводят или наоборот все всегда хорошо? Знаете ли на пару шагов вперед, как человек может поступить? Где у него сработает ограничитель, а где, наоборот, границы будут нарушены? Так вот, чаще всего, я всегда знаю, чего стоит ожидать от людей, а чего нет. И самое замечательное, что так люди и поступают. Поэтому я склонна верить своему восприятию намного больше, чем коллективному.

Я не могу сказать, что разбираюсь в людях. Просто я их воспринимаю такими, какие они есть. Не впадаю присущую всём ошибку видеть близких такими, какими хочется видеть. Не приписывать того, что нет, не требовать того, что человек не хочет. С учётом того, что обычно с возрастом люди меняются. Поэтому у меня нет разочарований. Иной раз предсказывал (для себя), как будут развиваться события вплоть до 10 лет. Всегда прелставляю несколько линий развития сюжета. Поэтому готов к любым неожиданностям. А тех, кто мне неприятен, неприемлем, избегаю с самого начала. Вот и нервы в порядке.

Вы в комментариях не замечали разве? Кто-то пишет мнение, все остальные браво с ним соглашаются или так же стайкой начинают его кусать? При этом то, что мнение может быть верным отчасти, никого не интересует. Более радикальное явление - самоутверждение за чужой счет. Простой рецепт всегда приятнее сложного. Габриэль Шанель говорила: "Мне все равно, что вы думаете обо мне, я о вас не думаю вообще". Наверное, это применимо к Дугину. К Вавилову применимо лишь отчасти, он то злится, то пытается мстить, то объяснять позицию на 3 часа лекции и... ничего не работает. То включает "я-то вот этого добился, а чего вы то добились?" Все-равно как считали, так и считают. Я не отношусь ни к его фанатикам, ни к его злопыхателям, я всегда стараюсь за шелухой увидеть человека. У админа КУ, наверное, есть право осуждать - давний скандал, кто-то что-то кому-то сделал и прочее. Остальным какое дело? За компанию? Что он Вам сделал? Удалил из комментариев? Да он всех удалил. Брезгует объяснять, обижается на резкие фразы. Раздули явление до небес.

В большинстве того, что вышло, виноват сам. Сейчас тенденция стала меняться. Хотя бы ответных конфликтных действий нет. Я могу это отметить как положительное явление? Могу. Вся жизнь пройдет, обсуждая Вавилова.