Китаистика в России: заметки по статье «Коммерсант»

Пишу о Китае без мифов: политика и институты простыми словами, история и женские сюжеты, языковые разборы и живые чит-листы. Сравниваю Китай с Японией и Кореей там, где это действительно помогает понять настоящее. Люблю примеры, источники и иероглифы — чтобы вы не просто читали, а понимали, как это устроено на самом деле.

китаистикаКоммерсантКитай

стал рыться в сохраненках и нашел там статью 10-летней давности от "коммерсанта" под названием “государство ушло из китаистики

🔍 текст – невероятно подробный и длиннющий. от души советую, если вам вдруг любопытна судьба отечественного китаеведения по состоянию на 2014 год. отдельно процитирую отрывки, которые можно отливать в граните:

Четыре системные проблемы

  • Нет централизованного заказчика — кто бы определял повестку и цели исследований (в СССР это делал ЦК).
  • Нет системного финансирования — гранты мизерны, исследовательские тендеры единичны.
  • Провал в подготовке кадров — нет сквозных программ по экономике, финансам, энергетике КНР.
  • Разобщенность среды — в китаистике нет единого поля, только баня на Рублевке и локальные кланы.

Проблемы академии и образования

  • Старшее поколение китаистов — это пенсионеры, многие за 70. Молодёжи в академии почти нет — зарплаты в 16-30 тыс. руб.
  • Молодые учёные работают в пяти местах, чтобы выжить. Ни о каком серьёзном росте говорить не приходится.
  • Молодые специалисты в основном идут в переводчики, журналистику или вообще уходят из профессии.
  • Ярких исследователей до 40 лет почти нет. Один из немногих — Василий Кашин.
  • Региональные вузы закрывают программы по современной КНР.
  • Популярность китайского языка не равна росту качества. Обучение в большинстве вузов — формальное.
  • Многие учёные живут за счёт китайских командировок. Обмен с КНР — односторонний.
  • В библиотеках нет подписки на ведущие журналы, исследования — без полей, без базы, без доступа к современным источникам.

🕵️‍♂️ Государство и спецслужбы

  • В МИДе есть десятки специалистов по Китаю, но многие из них работают узко и не влияют на принятие решений.
  • В разведке — кадровый провал: аналитики не были в КНР десятилетиями, нехватка людей с языком и опытом.
  • Китаистов в аппарате правительства, вице-премьерах, Минфине — нет вообще.

🏢 Бизнесу экспертиза не нужна

  • Крупный бизнес не заказывает исследования по Китаю. Пытается выращивать своих специалистов, но их компетенции — предельно узкие.
  • Нет системной аналитики, как у китайских компаний типа CNPC. Знание языка — желательное, но не обязательное.
  • В организациях типа РКДС китайским не владеют даже топы.

🤯 Вместо экспертов — шаманы

Среди узнаваемых “китаистов” — фолк-фигуры вроде Бронислава Виногродского и Андрея Девятова (бывший разведчик, ныне "небополитик"). Они формируют мнение многих чиновников о Китае.

и вот прошло 10 лет – предлагаю подождать, когда кто-то решится на апдейт. хорошее было время все-таки. сомневаюсь, что что-то хотя бы близкое по уровню откровенности и приближения к реальности возможно сейчас, но вдруг.

Дискуссия

Конфуций не говорил такого
Olga K
Может, не надо их - все же есть какой-то смысл в вузовском образовании, хоть в России оно довольно слабым становится. Кстати, это одна из причин упадка китаистики: некому преподавать, все бегут работать как раз
Они и не пойдут, скорее всего, из-за зп. Но все мои друзья-практики, которые читают узкие курсы по праву, экономике - это правда, скорее, добрая воля и желание сделать что-то крутое. Это вообще не про деньги
Olga K
Конфуций не говорил такого
Они и не пойдут, скорее всего, из-за зп. Но все мои друзья-практики, которые читают узкие курсы по праву, экономике - это правда, скорее, добрая воля и желание сделать что-то крутое. Это вообще не про деньги
Да конечно, впрочем, на что-то надо жить. У меня был интересный опыт с грандом на исследования в 2010м году, но не знаю, были ли они потом.
Daokedao
Евгений Кремнёв
А что тут ещё написать, ситуация та же, только хуже, с поправкой на "10 лет спустя" 🫥
Все те же три мушкетера. Только людовик другой
Sergey
Конфуций не говорил такого
появилось много крутых специалистов-практиков, которые вкалывают "на земле" - мне кажется, вменяемое будущее именно там. вообще в любой стране около-китая самые вменяемые люди, как правило, те, которые ручками вовлечены в логистику, финансы и закупки.
А в какую сторону еще посоветуете смотреть закупщикам, кроме закупок
Karina
Daokedao
Причем сделал бизнес на совершеннейшей хрени. У него двух страниц не прочтешь, чтобы не завыть от скуки
Я вообще сомневалась что его клиенты особенно книжки читают, там больше всякие ретриты, нефриты и чайные штуки
Конфуций не говорил такого
Sergey
А в какую сторону еще посоветуете смотреть закупщикам, кроме закупок
там как будто не так уж и долго осталось - все автоматизируют / поделят большие площадки / напрямую наладят бизнес с китайцами. поэтому там как будто самая перспективная стратегия - или очень узкую нишу себе выбрать и найти себе золотого и прекрасного производителя / кастомизировать товар / быстро расти в своей узкой сложной нише. всех малышей скоро додавят.
Конфуций не говорил такого
Karina
Я вообще сомневалась что его клиенты особенно книжки читают, там больше всякие ретриты, нефриты и чайные штуки
это вы тут книги читаете, а все приличные люди информацию получают напрямую из космоса - НУ И КТО ТУТ ЭФФЕКТИВНЫЙ УЧЕНЫЙ)!?
Виктор Panda Башкеев
Sergey Dmitriev
почти
Разрыв поколений - дело такое. 30-е уже ушли (Дай Бог здравия ДВД🙏), их учеников - единицы, а дальше звенящая пустота. Потому что при ЗП в 500 $ в преподавание в ВШ идут только городские сумасшедшие бездетные холостяки
Екатерина Заклязьминская ✨
Категорически не согласна. За 10 лет в китаистике многое поменялось. Да, к сожалению, великие китаисты уходят, но и смена потихоньку подрастает. Качество китаистики сейчас ниже, чем в советское время, но и жизнь сейчас другая, никто книжек не читает, темп жизни ускорился, ИИ совершенствуется, человек так быстро думать не может. Нужно адаптироваться. И ученым тоже. Единственное, что 100% осталось без изменений – если хочется заниматься наукой, то приходится работать на 4-5 работах. Многие коллеги или как я на 4 работах, или имеют хорошо зарабатывающих супругов / супруг и могут заниматься наукой полноценно, не отвлекаясь на «хлеб насущный».
Конфуций не говорил такого
Екатерина Заклязьминская ✨
Единственное, что 100% осталось без изменений – если хочется заниматься наукой, то приходится работать на 4-5 работах.
было бы здорово, если кто-то прошелся вновь по скелету статьи и посмотрел, что происходит в китаистике по состоянию на 2025, но, кажется, что пока такая история не очень возможна. с зарплатами - самое печальное. я еще в 2022 году удивлялся, что мой час как приглашенного препода в москве в 6 раз больше, чем у преподавателя в иркутске (я узнал об этом в момент, когда ныл, что у меня маленькая оплата своим преподавателям в иркутске).
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же