«Мне нечего рассказать» — самая распространенная ложь, которую эксперт говорит сам себе.
Продолжаю серию постов по мотивам DevRel-митапа в ЦУ.
Второй доклад оказался неожиданно терапевтическим. Эдгар Сипки не рассказывал про DevRel-инструменты или процессы.
Он говорил про то, что мешает экспертам становиться заметными.
И процитировал до боли знакомые фразы, которые я слышу почти на каждой консультации с экспертом-будущим спикером: 🙈
- Мне нечего рассказать.
- Это уже и так все знают.
- Кто-то уже выступал на эту тему.
- У меня нет готового доклада.
👍 - ставим лайк, если такое бывало!
Так вот, если вы хоть раз думали что-то из этого — поздравляю! 👏 Скорее всего, вы попали в одну из когнитивных ловушек.
1️⃣ Ловушка №1. «Мне нечего рассказать»
На самом деле проблема не в отсутствии темы. Проблема в том, что мы перестаем замечать собственный опыт. Особенно после 10–15 лет в профессии. То, что для вас стало рутиной, для кого-то другого может быть настоящим открытием. Не потому что вы использовали уникальную технологию, а потому что ваш путь по решению этой задачи - уникален.
2️⃣ Ловушка №2. «Это все знают!»
Нет! Нам так кажется, потому что это знаем мы и наше окружение. Чем глубже человек погружается в профессию, тем сильнее ему кажется, что его знания — это базовый ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ минимум. Но на самом деле аудитория всегда гораздо шире. И очень часто самые полезные доклады рождаются из вещей, которые автор считал очевидными.
3️⃣ Ловушка №3. «Всё уже рассказали до меня».
Даже если тема уже была. Никто не рассказывал ее так, как расскажете именно вы. Каждый спикер создает неповторимый узор доклада - раскрывая свой опыт, ошибки и выводы. Добавляя свою энергию и манеру говорить. Люди приходят не только за темой! Они приходят за личным опытом спикера, его взглядом и мнением, а еще на его энергию и индивидуальностью в конце-концов!
👌 Идея, которую я точно забираю себе. Как быстро изготовить доклад! Эдгар предложил перестать мучить экспертов анкетами, брейнштормами и попытками «вытащить тему».
Вместо этого просто задать один вопрос и записать ответ: «Расскажи мне что-нибудь классное, что ты недавно делал». Чек-лист Эдгара:
- ✅ Записать разговор.
- ✅ Сделать транскрибацию.
- ✅ Отдать текст ИИ.
И получить первый каркас будущего доклада.
Мне кажется, это гениально своей простотой. Люди гораздо лучше рассказывают истории, чем отвечают на вопрос: «Назови тему своей экспертизы?»
Кстати, обычно ко мне и приходят на консультацию за ответом на этот вопрос. Мы общаемся с человеком и вместе формулируем экспертизу из его опыта, иногда достаточно 10 минут такого разговора, чтобы получить первые идеи вполне реальных тем докладов.
И еще одна мысль, которая очень совпала с моей! Для начинающих спикеров лучше - сначала сделать хороший доклад, а уже потом искать площадку для него. Почему? Это снимает огромное напряжение и страх отказа в начале пути к публичности. Нет необходимости подгонять материал под запрос и CFP (call for papers). Можно расслабиться и просто сделать качественный контент для себя. Если заявку не примут - не страшно!
Есть тысячи способов использовать материал:
- ➖ Провести внутренний митап.
- ➖ Собрать вебинар.
- ➖ Записать видео.
- ➖ Опубликовать статью.
ГЛАВНОЕ:
- Материал не должен пылиться в столе!
- Мотивация спикера не должна заканчиваться после первого отказа.
Что скажете, узнали себя хотя бы в одной из этих ловушек?
- 😎 - Да, неее, никаких ловушек - просто некогда всем этим заниматься.
- 🙏 - Да, какие ловушки, просто не хочется рассказывать очевидные вещи.
- 🤔 - Ну, в этом что-то есть, надо обдумать.
- 🔥 - Мне просто нравится ставить реакции.
