«Эддингтон» (2025)

Я — КиноХолик. Пишу честные рецензии без рекламы: разбираю плюсы и минусы, объясняю смыслы и делюсь скрытыми находками. Помогаю решить, стоит ли тратить вечер на новинку или лучше выбрать проверенную классику. Люблю спорить и аргументировать — присоединяйтесь к обсуждениям!

ЭддингтонАри Астеркинорецензия

Новое творение Ари Астера я долго откладывал, потому что отношения с этим режиссёром у меня странные. С одной стороны, он умеет по-настоящему пугать и нагнетать, что он блестяще доказал в своих первых работах. С другой — его «Все страхи Бо» я так и не смог досмотреть до конца, потому что уровень паранойи там зашкаливал настолько, что это перестало быть искусством и превратилось в испытание на выносливость. «Эддингтон», находится где-то посередине между этими полюсами, и отзывы на него разлетелись от «полный провал» до «шедевральная сатира на современную Америку». Я, пожалуй, останусь где-то на границе этих мнений, и вот почему.

Действие происходит весной 2020 года в маленьком городке в Нью-Мексико, где пандемия ковида только начинает пробираться сквозь пустынную безмятежность. Местный шериф Джо Кросс (Хоакин Феникс) не фанат масочного режима, но и не законченный конспиролог — он скорее уставший циник, который пытается сохранить остатки здравого смысла в абсурдной реальности. А мэр Тед Гарсия (Педро Паскаль) — прогрессивный, подтянутый, с вежливой улыбкой, которая постепенно превращается в оскал. Между ними давний конфликт, замешанный на личных обидах. И когда шериф внезапно выдвигает свою кандидатуру против мэра, маленький городок начинает взрываться изнутри.

Здесь Астер добавляет в этот костёр ещё дров: и протесты Black Lives Matter, и появление загадочного коуча-гуру в исполнении Остина Батлера, и местные разборки с индейской резервацией, и постоянные стычки между антимасочниками и сторонниками локдауна. Каждая новая тема стремительно влетает в сюжет, и к концу фильма я уже не понимал, на чем концентрировать внимание. В этом, наверное, и есть главная проблема «Эддингтона», он пытается охватить необъятное, и с каждой новой поднимаемой темой начинает напоминать перегруженный ингредиентами винегрет, в котором отдельные продукты ещё можно различить, но общий вкус уже потерялся.

При этом надо отдать должное Астеру — он не боится быть смешным. Чёрная комедия здесь то работает на отлично (сцены с Zoom-совещаниями, абсурдные перепалки о масках, ироничные отсылки к вестернам), то проваливается в такую степень цинизма, что уже не смешно, а просто неловко. Но актёрские работы — безусловно, прекрасны. Феникс играет в своем фирменном стиле; Паскаль хорош в роли политика, двуличный и склизкий; Эмма Стоун получила, пожалуй, самую неоднозначную роль — её Луиза мечется между конспирологией и отчаянием, и она самый живой персонаж.

Что в итоге? «Эддингтон» — это фильм, который пытается рассказать об Америке через маленький городок, и иногда ему это удаётся в сатирическом ключе. Но из-за того, что Астер хочет объять всё и сразу (пандемию, расовые протесты, цифровую слежку, семейные травмы), он теряет фокус. Если вы интересуетесь американской политической жизнью на микроуровне и готовы смотреть два с половиной часа на паранойю, где каждый персонаж в какой-то момент становится и жертвой, и злодеем, — этот фильм для вас. Остальным же я бы порекомендовал пересмотреть «Солнцестояние» или «Реинкарнацию», потому что там Астер был собраннее, страшнее и, что важнее, точнее.

#умереннорекомендую #комедия #сатира #драма #триллер #фильм2025

Постер фильма «Эддингтон»: коллаж с Хоакином Фениксом, Педро Паскалем и Эммой Стоун на фоне пустынного пейзажа и символики пандемии и протестов.
Официальный постер «Эддингтон» (2025) с портретами главных актёров и атмосферой политической сатира.

Дискуссия

🎬 Кино в красках
А мне Солнцестояние совсем не понравилось, слишком муторно 😅😁
Присоединиться к обсуждению →

Читайте так же